Zvíťazil u Matoviča zdravý rozum?

Autor: Ivan Weiss | 31.1.2013 o 9:06 | Karma článku: 11,54 | Prečítané:  2487x

Igor Matovič nerieši problémy obyčajných ľudí. Politika sa v jeho podaní mení na manéž šoumenských výstupov. Napriek tomu ho plne podporujem v úsilí o zmenu financovania politických strán, ktoré niektorí označili len za „ďalší Matovičov exces". Dobrú vec treba podporiť, aj keď ju presadzuje šašo.

Na aktuálnej schôdzi parlamentu bude na programe aj návrh na zmenu financovania politických strán, ktorý pripravil Matovič. Chce presadiť zákaz financovania politických strán z rozpočtu a obmedziť predvolebnú kampaň parlamentným stranám.

To, čo tvorí prvú časť jeho návrhu, ešte nedávno sám Matovič nazýval „úchylným nápadom" a „najväčšou hlúposťou, akú kedy počul". Tak mi to tvrdil do očí v predvolebných debatách:

Dnes tento údajne úchylný nápad presadzuje a mňa by zaujímalo, prečo tak radikálne zmenil názor.

Vôbec sa za zmenu názoru nemusí ospravedlňovať. Mohol by však aspoň vysvetliť, ako k nej došlo a priznať sám pred sebou aj verejnosťou, že v minulosti v zápale predvolebného boja pochybil, a preto teraz predkladá tento návrh. Ak totiž zvíťazil zdravý rozum uňho, možno existuje nádej, že inšpiruje aj ostatných politikov, ktorí si o zákaze financovania strán zo štátneho rozpočtu (teda našich daní) myslia to isté.

Treba povedať, že to nie je dokonalá novela. Najmä jej druhá časť, ktorou chce zakázať predvolebnú kampaň parlamentným stranám, je z právnej stránky ťažko uchopiteľná. Na to, čo chce dosiahnuť, existujú aj iné, jednoduchšie nástroje. Napríklad zrušenie nezmyselného zákazu politickej reklamy. Ešte väčším problémom je, že Matovič svoj návrh s nikým z ostatných strán nekonzultoval. To sa v parlamente neodpúšťa a osud jeho novely je preto už vopred spečatený.

Matovič aspoň otvoril diskusiu, a to je dobre. Inak by si politici nechali túto tému na posledný rok volebného obdobia (ako to robia pravidelne) a potom sa už len vyhovárali, že na takéto zásadné zmeny je už neskoro...

Nič by na tom nezmenil ani záväzok Transparency International Slovakia, ktorý pred voľbami podpísalo nielen hnutie 99%, ale aj SMER, SaS, SDKÚ, KDH, OĽaNO, SMK a Most. Všetky spomínané subjekty sa zaviazali, že ak budú v parlamente, predložia návrhy na zmeny v zákonoch o financovaní politických strán ešte v prvom roku volebného obdobia. Pred kamerami to vyzeralo veľmi dobre, ale rok už takmer ubehol a po zmenách, ku ktorým sa zaviazali, niet ani stopy.

Hlasovanie o Matovičovom návrhu bude jednou z mála možností, keď sa ukáže, o čo poslancom v skutočnosti ide a čo len predstierajú pred kamerami. Aj preto si dám námahu a dôsledne budem sledovať, ako jednotliví poslanci o zmenách vo financovaní strán zahlasujú.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Voliči chcú odchod Kaliňáka a Fica z Bonaparte. Smer bez zmien bude padať ďalej

Na decembrovom straníckom sneme v Prešove bude Smer v najhoršej kondícii od svojho vzniku v roku 1999.

EKONOMIKA

Smer nechce vyšetriť ďalšiu kauzu

Za to, aby sa na financovanie predsedníctva pozrel NKÚ nehlasoval nikto zo Smeru.

ŠPORT

Kuzminovej vyšiel návrat a skončila v prvej desiatke

Víťazkou druhého šprintu sezóny sa stala Laura Dahlmeierová.


Už ste čítali?